2024年実子誘拐被害調査報告書
86/148

仕事しても納税する税金が裁判官の給料になる・ 裁判所の調査官レポートで「子供が帰りたいとコメントしていた」と記載があったが、半年以上の監護実績の方が親権確定にする5時間程度しか会わせてもらえない。算定表より高額な婚姻費用を強制された。裁判官から「子供を見てはいけない」と逆ギレしながら怒鳴られた。(締め出し後、偶然公園にいた我が子を少し離れた場所で見ていたことを)れた護士相談を勧められるて、弁護士を通じて連絡を取るなという通達が来たこと。や親権について罵倒され何も言えなかった。そして今子供にも会わせてもらっていません。どうか共同親権と共同監護で子供の権利を守ってください。と言っても会えないことは児童福祉法に基づいて問題ないとの説明だった。子供が暴れて抵抗しないと虐待とはならないとのことだが、それを調査することすらしないと意味不明な対応だった。くれない。弁護士がアドバイスした事実を自弁の許可を得てSNSに掲載したところ、名誉毀損だということで不当逮捕され、結果巨額の現金が相手方弁護士にわたることとなり、左翼拉致弁護士の言論統制を受けた。加害者だ」と怒鳴りつけられた。る児童虐待を認めながら、相手が交流拒否をすると裁判所も受け入れざるを得ない法制度。していたのに裁判所は認めてくれない。症状が有り、それに対応すれば良いだけの事だったが、それを裁判所、警察、弁護士、自治体行政など全てが邪魔をし子供拉致を完遂させる犯罪行為をした。嘘っぱち、創作ストーリーのオンパレードで、相手側弁護士は学童保育で著名な弁護士だった為、驚きました。 裁判所も嘘を一貫して見逃すスタンスで驚きました。いわれのない中傷聞いて欲しいと電話を入れ、そのやり取りを何度かしたが最終的に断られ何故か警察にまで通報したようだ。全く意味がわからない。・ 子どもたちは多くの時間を隣の家で過ごし、声が聞こえるのに、裁判所の相場である月に一回、・ 子供に会わせないと相手側の弁護士に脅され、・ 子供も家もお金も失い、辛くて死にたい、と話したら、脅しだ、と相手弁護士から言われた。・ 子供を叱りつけた等、虚偽、大げさな主張をさ・ 子供達の状況を知るための手段がない。・ 市役所の窓口に受け皿がなくたらい回しの上弁・ 私がほぼ100%育児をやっていて、まだ共同親権なのに、子供の居場所がわからず、突如とし・ 私は、元夫とその姉家族にパワハラ、モラハラ、そして当然のように浮気され、離婚の取り決め・ 児童相談所が相手方の誘拐を虐待と認めない。子供が不本意に家に戻れない、父親に会いたい・ 自治体『男女共同?』と言う部署がDV保護措置を管轄しているが、男性だと何の相談も乗って・ 実子誘拐を暴くために、相手方弁護士事務所に実際夫婦不仲な探偵による捜査をいれ、相手方・ 上司から「DVは男が女にするものだ。お前が・ 相手が拒否を続けるだけで試行面会すらも認めない裁判所の対応。裁判所が同居中の相手によ・ 相手が母親というだけで、こちらが主体で養育・ 相手側が精神障害1級の精神障害で人格障害の・ 相手側弁護士の主張書名が特に調停において・ 相手弁護士から「モラハラ夫」「無責任親」等・ 相手方と音信不通になったため幼稚園に子供の誕生日プレゼントを送りたいので何が欲しいか・ 相手方は5月から行動を開始しており、6月末の夫婦の話あいではこちらを騙して安心させて84

元のページ  ../index.html#86

このブックを見る