2024年実子誘拐被害調査報告書
82/148

70家庭裁判所や裁判所が言い分を聞かなかったり納得のいかない不当な決定をする。相手の弁護士を通して事実と違うことを主張されても家庭裁判所や裁判所が実子誘拐側の肩を持ち公平な判断を得られない。総じて男性というだけで世間一般的に実子誘拐被害を認めてもらえない相手の弁護士を通じて事実と違うことを主張されても「子供と会わせてらえなくなる」と反論しにくい理不尽さ家族や友人知人に言っても相手ではなく自分がDVなどをしているのではないかと言われ信じてもらえない母親が実子誘拐されたといっても世間から「母親なのに子供を奪われるなんて浮気したり児童虐待したのではないか」という目で見られる/見られそうで世間に自分の被害を伝えられない相手側が自分の「X(旧twitter)」の発言を見つけ、こちらは個人情報など出してもおらず個人を特定できない発言(例えば「実子誘拐は許せない」など)をしているだけにもかかわらず、それを理由に「こういうことを言ったから子供と合わせるわけにはいかない」等を言ってきて自由な発言すら許されない事特になしそもそも国の単独親権制度に納得がいかない行政が対応してくれなかった園/学校を勝手に転園/転校させられていた警察が対応してくれなかった園/学校が実の親なのに子供の詳細を教えない(同居親に許可を得てからなど、協議次第で対応するとしたケースは除きます)精神的暴力を継続されており、精神障害に至る深刻な被害を受けていた(深刻な被害)。してもいないDVをでっちあげられ警察に注意されたり逮捕されたしてもいない児童虐待をでっちあげられ児童相談所や警察に通報された家庭裁判所で行われるマジックミラー越しに親子の様子が観察される「試行面会交流」はまるで動物のような扱いで人権侵害に思えた。それまで仲良かった親子を不自然な環境で他人が観察し、交流してよいかどうかを判断することに憤りを覚えた弁護士が依頼を引き受けてくれない25523523122721220310210110091787444345010040531928615020025030035040045034.あなたが第三者から受けた不当なことで該当するものが以下にありますか?80

元のページ  ../index.html#82

このブックを見る