2024年実子誘拐被害調査報告書
77/148

いた。軟に対応してくれていた印象だったが、徐々に面会回数の減少や妻と話がしたいと伝えても何かにつけて弁護士を通すようにと言われるようになった。という、意味不明の単語を使って当日、連絡した際に発していた士から連絡が行くからとの内容手続きに問題なしとされ手続きが出来なかった。保育園等もすぐに電話連絡を入れたがど士うする事も出来ず、後から相手方の主張書面やこちらの証拠を踏まえると5月から行動を開始しており、行政等にもDVとして訴えていた様であり自分が各所に相談したときは騙されていたようなものと実感した。いた。どの話を聞いており、後日こちらに伝えてくれた。相手が病院の婦人科で診療を受けた際に、相手がこちらの悪口を言ったところ、早く家を出るように勧められた旨が相手方主張書面に記載されていた。から何も言えない旨の話が相手から出た・ 連れ去り直後に相手方弁護士からの手紙が届・ 連れ去り直後に相手方弁護士から離婚親権はく奪を迫る脅迫状のような受任通知が来た。・ 連れ去り当初は本人も申し訳ないような発言もあり、直接妻と会ったり子供の面会など柔・ 連れ去り当日、DVのでっち上げをネタに警察が自宅訪問に来た。児相が正式な連れ去り・ 連れ去り当日に警察への問い合わせで発覚・ 連れ去り当日に書き置きがあった。後日弁護・ 連れ去り当日に置き手紙で弁護士が書かれていた。また退園手続き等で区役所に行ったが・ 連れ去り当日に弁護士から連絡が来たため・ 連れ去り当日の電話履歴、愛人、実家、弁護・ 連れ去り翌日に相手弁護士から受任通知が届・ 連れ去る前に義母同伴で行政に相談していた。・ 連れ去る前日に相手と義母の打ち合わせに相手の実姉が同席して弁護士事務所への相談な・ 話し合いの中で、弁護士から口止めされてる75

元のページ  ../index.html#77

このブックを見る