士に助言を受けたと聞いた。しないDVを主張してきたから。あるからなった母の人格否定を親族一同で陳述している。は子どもたちに一切関わり持たずに多忙を理由にしていましたが孫が私たちにしかおらず離婚した場合には遠方になることなどを危惧して父子(子どもにとっては父と祖父)による計画的なやり方であったことが明らかで連れ去り直後から嫌がらせややり方がひととして親としての理性はなく子どもたちを利用してまで紛争にもっていかれたような事態である。事実ではない措置を先手を打ち知識を使い私と子どもたちの引き離しや断絶をされました。連れ去り前に相手のみ自宅を出る形の別居にて生活しながら離婚に向けて話し合いをはじめた矢先のこと。護士と一緒に裁判所に相談に行ったら、これで親権も慰謝料も取れて離婚できますから」と言われた。いった。せないようにしていたため。見つけていたことが後からわかった。を擁護。上げたことが調停でわかった。である為居に来ていた。載があるを繰り返していた。があった。苦しい思いをしたが、何も処置をしてもらえず自分で病院を探して通院した。相手方はどうすれば良いのか分からなかったと主張。無知の罪である。害が要因とも思われる。がその事務所の弁護士のため・ 相手から連れ去れば親権に有利になると弁護・ 相手と弁護士とのメール。離婚裁判でありも・ 相手の兄弟(義父兄弟)が義母の連れ去りで・ 相手の再婚と同時に面会交流がなされなく・ 相手の実家からの嫌がらせがあり、裁判でも・ 相手の日記などの証拠より。・ 相手の父の経営する家族経営での勤務体制であり、離婚を決めるまでは相手と相手側家族・ 相手の父親が子供と私を会わせないように指示してた、子供連れ去り直後に相手より「弁・ 相手の母親が一方的な罵倒の末連れ去って・ 相手の母親や相手弁護士が、子供を私に会わ・ 相手の友人が介入してきた・ 相手の友人が連れ去っている・ 相手はパラリーガルで、その伝手で弁護士を・ 相手は自分の都合の悪いことは隠して実家へ子供を連れ去った。相手の親は当然子供と孫・ 相手は実家依存で実家に入り浸っていた・ 相手は離婚を決意し８年もの間、研究を重ね親権者になるために妻を幼児虐待者に仕立て・ 相手自身は自らの考えを特に優先させる性格・ 相手親が今でも私の味方になってくれている。・ 相手親と相手姉が、連れ去りするために、住・ 相手親の言動・ 相手弁護士とのやり取りは連れ去り前であること。本人の日記から行政を利用したなど記・ 相手方、相手方不貞行為相手、弁護士が友人・ 相手方がマザコンであった・ 相手方がメールで連れ去りを正当化し、私の言動に問題があるとして各所に相談したこと・ 相手方が話していた。・ 相手方には悪知恵を吹き込む友人がいる。・ 相手方のメモに「弁護士によると…」と記載・ 相手方の家族は自己中心的思考で他人に不責任。相手方は私が夜中に血尿が出て死ぬほど・ 相手方の義母と妻が共依存関係および発達障・ 相手方の勤務先が法律事務所で裁判の代理人68
元のページ ../index.html#70