2024年実子誘拐被害調査報告書
64/148

いう話になった時に、このタイミングしかないと思って連れ去り計画を立ててたのだと思う。た直後に再婚し、子どもと再婚相手を養子縁組させた。連れ去り(子ども達の転校)?再婚(養子縁組)まで1ヶ月足らず。私に親権者変更をさせないために、知識を得て周到に準備いたとしか考えられない。おりネット上で批判されていた。弁護士等に相談していたことが判明した。ことが判明したしてたため。いたため数の不服申立をしている。績を調停の証拠として提示された。政記録等)」を入手し,持っているからた。と事実認定されている。また、離婚訴訟にて、原告に離婚慰謝料と不貞慰謝料を相手方と不倫相手が支払うべき、と心証開示されている。この事実から、相手方が1人で、不倫関係を隠蔽するために考えていた、もしくは、不倫関係にあった上司と共同で(あるいは上司の入れ知恵)考えていたこと、2つの可能性が考えられる。その後弁護士&行政(警察の生活安全課)がスムーズに対応し、私が勝手にDV加害者に仕立て上げられ、子供の連れ去り別居と親子引き離しが行われました弁護士がついた途端に息子を連れ戻されたはないとの事を話しに行ったと聞きました。ボイスレコーダーで録音あり。り返れば年末終業式の日と絶好のタイミングであった。た。た、連れ去り当日に義母から子供達は妻の実家にいる旨のメールが来た。語っていた。・ 元夫は子ども達を連れ去る前から、DVや虐待の証拠を捏造しており、子ども達を連れ去っ・ 現在、監護権審判で相手がそう言っている。・ 後で確認すると他でも連れ去り親を弁護して・ 後で分かった・ 後の裁判での相手方主張書面により当初から・ 後日、ボイスレコーダーを1年弱撮っていた・ 口論になると度々妻が、突如完全なる被害者ヅラで警察を呼び、夫を逮捕させようとして・ 行政に保育園退園情報開示を求めたら不開示処理となり現在、法廷代理人として行政に複・ 行政の無料女性弁護士相談に参加していた実・ 行政や警察,弁護士らが「実子誘拐」を教唆/幇助等したことを示す,確たる「証拠(行・ 婚姻費用いくらなどと書かれたメモが出てき・ 婚姻費用分担請求審判において、相手方は、別居前から、会社の上司と不倫関係があった・ 最初は実家の人間が妙に口を出していて依存してしまい言い返せてなかったようでした。・ 最初息子は私と一緒に家を出ていた(息子の意思確認済み)が離婚調停の途中で相手方に・ 妻、妻の母、妻の交際相手から直接聞き、連れ去った日に警察署に行きこれは連れ去りで・ 妻が1人で考え実行するには緻密過ぎて不可能だと思われる。連れ去りのタイミングも振・ 妻がそんな制度を知っていたとは思えない。・ 妻が子どもを一方的に連れ去った後に、義母から当分義実家で面倒を見るとの電話があっ・ 妻が私や私の親に語っていた・ 妻が連れ去った時に置き手紙があり、弁護士を通してやり取りする旨の記載があった。ま・ 妻と、叔母のLINE内容には行政と弁護士に子の連れ去りを指南やるしかないと、妻本人が・ 妻と母から聞いた・ 妻に別居している友人がいる・ 妻の学生時代の同性友人(専業主婦で無職)に不貞がきっかけで子供を連れ去って別居し62

元のページ  ../index.html#64

このブックを見る